哪種工作流程適合你？
兩款產品運作在不同的層級。AX Code 在其工作流程內將支援的開發 CLI 作為供應商使用；Herdr 則跨專案與機器管理執行既有 agent 的終端機。
| 考量項目 | AX Code | Herdr |
|---|---|---|
| 現有的開發 CLI | Claude Code、Codex CLI、Grok Build CLI 與 Muse Code CLI 可以其本機登入與工作階段作為供應商。 | 在伺服器持有的終端機中執行現有的 agent CLI，並提供 agent 整合。 |
| 持久化 | 已記錄的工作階段支援事後的檢視與比較；保留的檔案快照支援還原。這不代表程序未中斷。 | 脫離（detach）後程序在伺服器上持續執行。伺服器完整重新啟動會結束程序；支援的整合可恢復原生 agent 工作階段。 |
| 檢閱重點 | 檢視開發執行與檔案修改、比較不同嘗試，並以儲存庫檢查評估 Arena 候選方案。 | 組織 agent 終端機、觀察其狀態並重新連線至工作區。 |
把 WebMCP 納入比較
透過實驗性的 WebMCP 橋接功能，AX Code 可讀取網頁、呼叫網站提供的工具，並操作網頁介面。此功能預設關閉，啟用後會開啟隔離的 Chrome 視窗。
確認各款程式開發 agent 是否能探索並呼叫網頁註冊的 WebMCP 工具、如何處理瀏覽器設定檔與核准，以及需要哪些設定。使用相同網站與任務評估。僅具備 MCP 伺服器連線或一般瀏覽器自動化，並不能證明支援 WebMCP；請查看各產品的最新文件。
用 AX Code 評估什麼
在儲存庫中開啟 AX Code，使用 /connect 選擇支援的本機執行環境、雲端 API、程式開發 CLI 或私有 GPU 端點。在授予不熟悉的程式碼存取權之前，先設定沙盒與權限。一般工作階段不會自動強制執行你專案的測試套件。 執行儲存庫檢查並檢視差異。使用工作階段圖譜查看已記錄的步驟與工具呼叫。已記錄的檢查失敗仍然是失敗；agent 的完成訊息並不能證明修補是正確的。
AX Code Business 為規劃中版本。網站上的速度示意並非與 Herdr 進行的基準測試。
文件 ↗持久化狀態是否代表 agent 能在每次重新啟動後持續執行？
不是。請區分即時程序、已儲存的終端機版面配置、對話歷史與檔案還原。Herdr 對這些有不同的復原路徑。AX Code 的工作階段紀錄與還原點同樣不應被視為未中斷執行的證明。
試用一個具代表性的任務
分別比較一項開發任務與一個脫離、重新連線任務。檢視產生的補丁與測試，並驗證在你的環境中，什麼能在中斷連線與伺服器重新啟動後保留。AX Code 與 Herdr 的整合未經本比較驗證。
開始使用 ↗來源與範圍
由 AX Code 團隊撰寫。這是工作流程比較，不是獨立的效能排名。目前的可用性、方案與部署需求請以官方文件為準。