Welcher Workflow passt?
Die Produkte arbeiten auf unterschiedlichen Ebenen. AX Code nutzt unterstützte Coding-CLIs als Anbieter im eigenen Workflow. Herdr verwaltet Terminals, in denen bestehende Agenten über Projekte und Maschinen hinweg laufen.
| Kriterium | AX Code | Herdr |
|---|---|---|
| Bestehende Coding-CLIs | Claude Code, Codex CLI, Grok Build CLI und Muse Code CLI können als Anbieter auftreten und dabei ihre lokale Anmeldung und Sitzung nutzen. | Bestehende Agent-CLIs laufen in server-eigenen Terminals, mit Agent-Integrationen. |
| Persistenz | Terminals laufen auf einem Server im Hintergrund weiter, auch wenn du dich abmeldest. | Nach dem Abmelden laufen die Prozesse auf dem Server weiter. Ein vollständiger Server-Neustart beendet sie; unterstützte Integrationen können native Agent-Sitzungen fortsetzen. |
| Review-Fokus | Coding-Ausführungen und Dateiänderungen einsehen, Versuche vergleichen und Arena-Kandidaten mit Repository-Prüfungen bewerten. | Agent-Terminals organisieren, ihren Status beobachten und mit Arbeitsbereichen wiederverbinden. |
WebMCP in den Vergleich aufnehmen
Mit der experimentellen WebMCP-Brücke kann AX Code Seiten lesen, von Websites angebotene Werkzeuge aufrufen und deren Oberfläche bedienen. Sie ist zunächst deaktiviert und öffnet beim Einschalten ein isoliertes Chrome-Fenster.
Prüfe, ob jeder Coding-Agent auf Seiten registrierte WebMCP-Werkzeuge entdecken und aufrufen kann, wie er Browserprofile und Freigaben behandelt und welche Einrichtung nötig ist. Verwende dieselbe Website und Aufgabe. MCP-Server-Verbindungen und allgemeine Browser-Automatisierung belegen allein keine WebMCP-Unterstützung; prüfe die aktuelle Dokumentation jedes Produkts.
Was du mit AX Code bewerten kannst
Öffne AX Code in deinem Repository und wähle über /connect eine unterstützte lokale Laufzeit, eine Cloud-API, eine Coding-CLI oder einen privaten GPU-Endpunkt. Lege Sandbox- und Berechtigungseinstellungen fest, bevor du Zugriff auf unbekannten Code erteilst. Gewöhnliche Sitzungen erzwingen die Testsuite deines Projekts nicht automatisch. Führe die Prüfungen des Repositorys aus und prüfe den Diff. Nutze den Sitzungsgraphen, um aufgezeichnete Schritte und Tool-Aufrufe zu sehen. Eine als fehlgeschlagen aufgezeichnete Prüfung bleibt ein Fehlschlag; die Abschlussmeldung des Agenten ist kein Beleg dafür, dass ein Patch korrekt ist.
AX Code Business ist geplant. Die illustrative Geschwindigkeitsanzeige dieser Website ist kein Benchmark gegen Herdr.
Dokumentation ↗Bedeutet persistenter Zustand, dass ein Agent jeden Neustart übersteht?
Nein. Unterscheide einen laufenden Prozess, ein gespeichertes Terminal-Layout, den Gesprächsverlauf und die Datei-Wiederherstellung. Herdr dokumentiert dafür unterschiedliche Wiederherstellungspfade. Auch Sitzungsprotokolle und Rollback-Punkte von AX Code sind kein Beleg für eine ununterbrochene Ausführung.
Teste eine repräsentative Aufgabe
Vergleiche eine Coding-Aufgabe und eine Abmelden-/Wiederverbinden-Aufgabe getrennt. Prüfe den entstandenen Patch und die Tests und validiere dann, was in deiner Umgebung Verbindungsabbruch und Server-Neustart übersteht. Eine Integration von AX Code mit Herdr wurde in diesem Vergleich nicht qualifiziert.
Loslegen ↗Quellen und Umfang
Verfasst vom AX-Code-Team. Dies ist ein Workflow-Vergleich, kein unabhängiges Performance-Ranking. Sieh dir die offizielle Dokumentation zu aktueller Verfügbarkeit, Plänen und Bereitstellungsanforderungen an.