Quale flusso di lavoro fa per te?
I prodotti operano a livelli diversi. AX Code usa le CLI di programmazione supportate come provider all'interno del proprio flusso. Herdr gestisce terminali che eseguono agenti esistenti su progetti e macchine diversi.
| Aspetto da valutare | AX Code | Herdr |
|---|---|---|
| CLI di programmazione esistenti | Claude Code, Codex CLI, Grok Build CLI e Muse Code CLI possono agire come provider usando login e sessione locali. | Esegue CLI di agenti esistenti in terminali gestiti dal server, con integrazioni per agenti. |
| Persistenza | Le sessioni registrate consentono ispezioni e confronti successivi; gli snapshot dei file conservati supportano il ripristino. Tutto ciò non implica un processo ininterrotto. | Il distacco lascia i processi in esecuzione sul server. Un riavvio completo del server termina i processi; le integrazioni supportate possono riprendere le sessioni native degli agenti. |
| Focus di revisione | Ispeziona l'esecuzione della programmazione e le modifiche ai file, confronta i tentativi e valuta i candidati arena con i controlli del repository. | Organizza i terminali degli agenti, osservane lo stato e riconnettiti agli spazi di lavoro. |
Includi WebMCP nel confronto
Con il bridge WebMCP sperimentale, AX Code può leggere pagine, chiamare gli strumenti esposti da un sito e interagire con la sua interfaccia. È disattivato per impostazione predefinita e apre una finestra Chrome isolata quando lo attivi.
Verifica se ogni agente di sviluppo può scoprire e chiamare strumenti WebMCP registrati dalla pagina, come gestisce profili e approvazioni e quale configurazione richiede. Valuta lo stesso sito e la stessa attività. Le connessioni a server MCP e l’automazione generica del browser da sole non dimostrano il supporto WebMCP; consulta la documentazione attuale di ogni prodotto.
Cosa valutare con AX Code
Apri AX Code nel tuo repository e usa /connect per scegliere un runtime locale supportato, un'API cloud, una CLI di programmazione o un endpoint GPU privato. Scegli le impostazioni di sandbox e di permesso prima di concedere l'accesso a codice che non conosci. Le sessioni ordinarie non impongono automaticamente la suite di test del tuo progetto. Esegui i controlli del repository e ispeziona il diff. Usa il grafo di sessione per vedere i passaggi registrati e le chiamate agli strumenti. Un fallimento di controllo registrato resta un fallimento; il messaggio di completamento dell'agente non è la prova che una patch sia corretta.
AX Code Business è pianificato. La velocità illustrativa mostrata sul sito non è un benchmark rispetto a Herdr.
Documentazione ↗Uno stato persistente significa che un agente continua a funzionare a ogni riavvio?
No. Distingui tra processo attivo, layout del terminale salvato, cronologia della conversazione e ripristino dei file. Herdr documenta percorsi di ripristino diversi per ciascuno. Allo stesso modo, i registri di sessione e i punti di rollback di AX Code non vanno trattati come prova di un'esecuzione ininterrotta.
Prova un'attività rappresentativa
Confronta separatamente un'attività di programmazione e un'attività di distacco/riconnessione. Ispeziona la patch risultante e i test, poi verifica cosa sopravvive alla disconnessione e al riavvio del server nella tua configurazione. L'integrazione di AX Code con Herdr non è stata valutata in questo confronto.
Inizia ↗Fonti e ambito
Scritto dal team di AX Code. Questo è un confronto di flussi di lavoro, non una classifica indipendente delle prestazioni. Consulta la documentazione ufficiale per la disponibilità attuale, i piani e i requisiti di distribuzione.