哪種工作流程適合你？
本頁比較的是開發 agent，不是名為 Codex 的模型。本機推論與可重複使用的技能並非 AX Code 獨有：Codex 也文件說明了本機供應商模式與技能。
| 考量項目 | AX Code | Codex |
|---|---|---|
| 同時使用 | AX Code 可將已安裝的 Codex CLI 作為 codex-cli 供應商，沿用其本機登入與工作階段。 | 該 CLI 也可以在其自身的工作流程中直接使用。 |
| 開發工作流程 | 具備執行紀錄與比較指令的終端機 agent。 | 可檢視程式碼、編輯檔案與執行指令的終端機 agent。 |
| 本機模型 | 支援的本機執行環境，包含在支援的 Apple Silicon Mac 上執行 AX Engine。 | 文件說明的 OSS 模式支援 Ollama 與 LM Studio 等本機供應商。 |
| 可重複使用的指令 | 以 SKILL.md 與輔助資源定義的專案技能。 | 以 SKILL.md 定義的技能，可附選擇性的腳本與參照。 |
把 WebMCP 納入比較
透過實驗性的 WebMCP 橋接功能，AX Code 可讀取網頁、呼叫網站提供的工具，並操作網頁介面。此功能預設關閉，啟用後會開啟隔離的 Chrome 視窗。
確認各款程式開發 agent 是否能探索並呼叫網頁註冊的 WebMCP 工具、如何處理瀏覽器設定檔與核准，以及需要哪些設定。使用相同網站與任務評估。僅具備 MCP 伺服器連線或一般瀏覽器自動化，並不能證明支援 WebMCP；請查看各產品的最新文件。
用 AX Code 評估什麼
在儲存庫中開啟 AX Code，使用 /connect 選擇支援的本機執行環境、雲端 API、程式開發 CLI 或私有 GPU 端點。在授予不熟悉的程式碼存取權之前，先設定沙盒與權限。一般工作階段不會自動強制執行你專案的測試套件。 執行儲存庫檢查並檢視差異。使用工作階段圖譜查看已記錄的步驟與工具呼叫。已記錄的檢查失敗仍然是失敗；agent 的完成訊息並不能證明修補是正確的。
AX Code Business 為規劃中版本。網站上的速度示意並非與 Codex 進行的基準測試。
文件 ↗我該如何公平地比較這些 agent？
指明確切的產品介面、模型、權限與設定。在可行範圍內，固定任務與模型。單一本機模型的吞吐量數字，並不能證明其 agent harness 較佳。
試用一個具代表性的任務
在乾淨的 checkout 中給兩個 agent 同一個小型失敗測試。檢視產生的補丁、工具歷史、成本與還原行為。自行執行驗收檢查，並比較完成後可取得的證據。
開始使用 ↗來源與範圍
由 AX Code 團隊撰寫。這是工作流程比較，不是獨立的效能排名。目前的可用性、方案與部署需求請以官方文件為準。