Quel flux de travail vous convient ?
Les deux produits opèrent à des niveaux différents. AX Code utilise des CLI de programmation compatibles comme fournisseurs dans son flux. Herdr gère des terminaux exécutant des agents existants, à travers projets et machines.
| Critère | AX Code | Herdr |
|---|---|---|
| CLI de programmation existantes | Claude Code, Codex CLI, Grok Build CLI et Muse Code CLI peuvent servir de fournisseurs avec leur connexion et leur session locales. | Exécute les CLI d’agents existantes dans des terminaux hébergés par le serveur, avec des intégrations par agent. |
| Persistance | Les sessions enregistrées permettent inspection et comparaison ultérieures ; les instantanés de fichiers conservés permettent la récupération. Cela n’implique pas un processus ininterrompu. | Le détachement laisse les processus tourner sur le serveur. Un redémarrage complet du serveur les termine ; les intégrations compatibles peuvent reprendre les sessions natives des agents. |
| Focus de la revue | Inspectez l’exécution de programmation et les changements de fichiers, comparez les tentatives et évaluez les candidats Arena avec les vérifications du dépôt. | Organisez les terminaux d’agents, observez leur état et rejoignez vos espaces de travail. |
Incluez WebMCP dans votre comparaison
Avec le pont WebMCP expérimental, AX Code peut lire des pages, appeler les outils exposés par un site et interagir avec son interface. Désactivé par défaut, il ouvre une fenêtre Chrome isolée quand vous l’activez.
Vérifiez si chaque agent de développement peut découvrir et appeler les outils WebMCP enregistrés par une page, comment il gère les profils et les approbations, et quelle configuration il exige. Évaluez le même site et la même tâche. Les connexions à des serveurs MCP et l’automatisation générale du navigateur ne prouvent pas à elles seules la prise en charge de WebMCP ; consultez la documentation actuelle de chaque produit.
Qu’évaluer avec AX Code
Ouvrez AX Code dans votre dépôt et utilisez /connect pour choisir un environnement local compatible, une API cloud, une CLI de programmation ou un endpoint GPU privé. Définissez le bac à sable et les permissions avant d’autoriser l’accès à un code inconnu. Une session ordinaire n’applique pas automatiquement la suite de tests de votre projet. Lancez les vérifications du dépôt et inspectez le diff. Utilisez le graphe de session pour voir les étapes et les appels d’outils enregistrés. Un échec de vérification enregistré reste un échec ; le message de fin de l’agent ne prouve pas qu’un correctif est exact.
AX Code Business est prévu. L’affichage de vitesse illustratif du site n’est pas un benchmark face à Herdr.
Documentation ↗Un état persistant signifie-t-il qu’un agent continue de tourner malgré tous les redémarrages ?
Non. Distinguez un processus vivant, une disposition de terminal sauvegardée, l’historique de conversation et la récupération de fichiers. Herdr documente des chemins de restauration différents pour chacun. Les traces de session et les points de retour d’AX Code ne doivent pas non plus être lus comme la preuve d’une exécution ininterrompue.
Testez une tâche représentative
Comparez séparément une tâche de programmation et une tâche de détachement/reconnexion. Inspectez le correctif et les tests obtenus, puis vérifiez ce qui survit à la déconnexion et au redémarrage du serveur dans votre configuration. L’intégration d’AX Code avec Herdr n’a pas été qualifiée par cette comparaison.
Commencer ↗Sources et périmètre
Rédigé par l’équipe AX Code. Ceci est une comparaison de flux de travail, pas un classement indépendant de performances. Consultez la documentation officielle pour connaître la disponibilité actuelle, les offres et les prérequis de déploiement.