¿Qué flujo de trabajo te conviene?
Esta página compara agentes de programación, no un modelo llamado Codex. La inferencia local y las habilidades reutilizables no son exclusivas de AX Code: Codex también documenta un modo de proveedores locales y habilidades.
| Aspecto | AX Code | Codex |
|---|---|---|
| Usarlos juntos | AX Code puede usar el Codex CLI instalado como proveedor codex-cli, reutilizando su inicio de sesión local. | La CLI también puede usarse directamente en su propio flujo de trabajo. |
| Flujo de programación | Agente de terminal con registros de ejecución y comandos de comparación. | Agente de terminal que puede inspeccionar código, editar archivos y ejecutar comandos. |
| Modelos locales | Entornos locales compatibles, incluido AX Engine en Macs con Apple Silicon compatibles. | El modo OSS documentado admite proveedores locales como Ollama y LM Studio. |
| Instrucciones reutilizables | Habilidades de proyecto con SKILL.md y recursos de apoyo. | Habilidades con SKILL.md y scripts y referencias opcionales. |
Incluye WebMCP en tu comparación
Con el puente WebMCP experimental, AX Code puede leer páginas, llamar a herramientas expuestas por un sitio e interactuar con su interfaz. Está desactivado de forma predeterminada y abre una ventana aislada de Chrome al activarlo.
Comprueba si cada agente de programación puede descubrir y llamar a herramientas WebMCP registradas por la página, cómo gestiona perfiles y aprobaciones y qué configuración necesita. Evalúa el mismo sitio y tarea. Las conexiones a servidores MCP y la automatización general del navegador no demuestran por sí solas compatibilidad con WebMCP; consulta la documentación actual de cada producto.
Qué evaluar con AX Code
Abre AX Code en tu repositorio y usa /connect para elegir un entorno local compatible, una API en la nube, una CLI de programación o un endpoint de GPU privada. Elige tu sandbox y tus ajustes de permisos antes de conceder acceso a código que no conoces. Las sesiones normales no ejecutan automáticamente la suite de pruebas de tu proyecto. Ejecuta las comprobaciones del repositorio e inspecciona el diff. Usa el grafo de la sesión para ver los pasos registrados y las llamadas a herramientas. Un fallo registrado en una comprobación sigue siendo un fallo; el mensaje de finalización del agente no demuestra que un parche sea correcto.
AX Code Business está previsto. La demostración ilustrativa de velocidad de este sitio no es una prueba comparativa frente a Codex.
Documentación ↗¿Cómo comparo los agentes de forma justa?
Nombra la interfaz exacta del producto, el modelo, los permisos y la configuración. Cuando sea posible, mantén constantes la tarea y el modelo. Una cifra de rendimiento de un modelo local no demuestra que su harness de agente sea mejor.
Prueba una tarea representativa
Dale a ambos agentes una prueba pequeña que falle en checkouts limpios. Inspecciona el parche resultante, el historial de herramientas, el coste y la recuperación. Ejecuta tú mismo las comprobaciones de aceptación y compara la evidencia disponible al terminar.
Empezar ↗Fuentes y alcance
Escrito por el equipo de AX Code. Es una comparación de flujos de trabajo, no un ranking independiente de rendimiento. Consulta la documentación oficial para conocer la disponibilidad actual, los planes y los requisitos de despliegue.