Qual fluxo combina com você?
Esta página compara os agentes de programação, não um modelo chamado Codex. Inferência local e habilidades reutilizáveis não são exclusivas do AX Code: o Codex também documenta um modo de provedor local e habilidades.
| Consideração | AX Code | Codex |
|---|---|---|
| Usar os dois juntos | O AX Code pode usar o Codex CLI instalado como provedor codex-cli, reutilizando o login e a sessão locais. | A CLI também pode ser usada diretamente no seu próprio fluxo. |
| Fluxo de programação | Agente de terminal com registros de execução e comandos de comparação. | Agente de terminal que pode inspecionar código, editar arquivos e executar comandos. |
| Modelos locais | Runtimes locais compatíveis, incluindo o AX Engine em Macs Apple Silicon compatíveis. | O modo OSS documentado suporta provedores locais como Ollama e LM Studio. |
| Instruções reutilizáveis | Habilidades de projeto usando SKILL.md e recursos complementares. | Habilidades usando SKILL.md, com scripts e referências opcionais. |
Inclua WebMCP na comparação
Com a ponte WebMCP experimental, o AX Code pode ler páginas, chamar ferramentas disponibilizadas por sites e interagir com suas interfaces. Ela vem desativada e abre uma janela isolada do Chrome quando você a ativa.
Confira se cada agente de programação pode descobrir e chamar ferramentas WebMCP registradas pela página, como trata perfis do navegador e aprovações e qual configuração exige. Avalie todos usando o mesmo site e a mesma tarefa. Conexões com servidores MCP e automação geral do navegador não comprovam, por si só, suporte a WebMCP; consulte a documentação atual de cada produto.
O que avaliar no AX Code
Abra o AX Code no seu repositório e use /connect para escolher um runtime local compatível, uma API de nuvem, uma CLI de programação ou um endpoint de GPU privada. Escolha as configurações de sandbox e de permissão antes de conceder acesso a um código desconhecido. Sessões comuns não aplicam automaticamente a suíte de testes do seu projeto. Execute as verificações do repositório e inspecione o diff. Use o grafo da sessão para ver as etapas e as chamadas de ferramentas registradas. Uma falha registrada continua sendo uma falha; a mensagem de conclusão do agente não é prova de que um patch está correto.
O AX Code Business está planejado. A exibição ilustrativa de velocidade no site não é um benchmark contra Codex.
Documentação ↗Como devo comparar os agentes de forma justa?
Nomeie exatamente a superfície do produto, o modelo, as permissões e a configuração. Quando possível, mantenha a tarefa e o modelo constantes. Um número de throughput de um modelo local não prova que o harness de agente dele seja melhor.
Experimente uma tarefa representativa
Dê aos dois agentes um pequeno teste que falha, em checkouts limpos. Inspecione o patch resultante, o histórico de ferramentas, o custo e o comportamento de recuperação. Execute você mesmo as verificações de aceitação e compare as evidências disponíveis após a conclusão.
Começar ↗Fontes e escopo
Escrito pela equipe do AX Code. Esta é uma comparação de fluxos de trabalho, não um ranking independente de desempenho. Consulte a documentação oficial para verificar a disponibilidade atual, os planos e os requisitos de implantação.