어떤 작업 흐름이 맞을까?
DeepSeek Harness(dsh)는 DeepSeek 모델 API가 아니라 에이전트 하네스입니다. 공식 저장소에는 Cordis 기반 플러그인 아키텍처와 Web UI가 소개되어 있습니다. 런타임과 작업 흐름 수준에서 AX Code와 비교하세요.
| 고려 사항 | AX Code | DeepSeek Harness |
|---|---|---|
| 주요 초점 | 실행 기록, 비교, 스냅샷 복원을 갖춘 코딩 세션. | Cordis 위에 만들어진 플러그인 지향 하네스. |
| 진입점 | 터미널 UI, CLI, 로컬 서비스 인터페이스. | 문서화된 퀵스타트는 dsh web으로 로컬 Web UI를 실행합니다. |
| 평가 초점 | 그래프와 비교 출력을 확인하고, 실제 저장소에서 복원과 후보 검증을 시험하세요. | 플러그인 수명주기와, 선택한 구성이 제공하는 도구·영속성·권한을 평가하세요. |
비교 항목에 WebMCP 포함하기
실험적 WebMCP 브리지를 통해 AX Code는 페이지를 읽고, 웹사이트가 제공하는 도구를 호출하고, 화면을 조작할 수 있습니다. 기본적으로 꺼져 있으며 활성화하면 격리된 Chrome 창이 열립니다.
각 코딩 에이전트가 페이지에 등록된 WebMCP 도구를 발견하고 호출할 수 있는지, 브라우저 프로필과 승인을 어떻게 처리하는지, 어떤 설정이 필요한지 확인하세요. 동일한 웹사이트와 작업으로 평가하세요. MCP 서버 연결이나 일반 브라우저 자동화만으로 WebMCP 지원을 입증할 수는 없습니다. 각 제품의 최신 문서를 확인하세요.
AX Code로 평가할 것
저장소에서 AX Code를 열고 /connect로 지원 로컬 런타임, 클라우드 API, 코딩 CLI, 프라이빗 GPU 엔드포인트를 선택하세요. 익숙하지 않은 코드에 접근을 허용하기 전에 샌드박스와 권한 설정을 먼저 정하세요. 일반 세션은 프로젝트 테스트 스위트를 자동으로 강제하지 않습니다. 저장소 검사를 실행하고 diff를 확인하세요. 세션 그래프로 기록된 단계와 도구 호출을 볼 수 있습니다. 기록된 검사 실패는 실패로 남습니다. 에이전트의 완료 메시지는 패치가 옳다는 증거가 아닙니다.
AX Code Business는 계획 중입니다. 웹사이트의 예시 속도 표시는 DeepSeek Harness과의 벤치마크가 아닙니다.
문서 ↗DeepSeek 모델을 비교하는 건가요?
아닙니다. 비교 대상은 DeepSeek Harness라는 런타임 프로젝트입니다. 모델 선택은 별개의 결정입니다. 유용한 비교라면 하네스 구성과 사용한 모델을 모두 명시해야 합니다.
대표 작업으로 직접 시도
각각 깨끗한 체크아웃과 같은 승인 테스트를 사용하세요. 각 하네스에 대해 실행된 도구, 변경 내용, 복원 가능한 것, 필요한 사용자화를 기록하세요. 짧은 README만으로 빠진 기능을 추정하지 마세요.
시작하기 ↗출처와 범위
AX Code 팀이 작성했습니다. 이는 작업 흐름 비교일 뿐 독립적인 성능 순위가 아닙니다. 현재 제공 여부와 요금, 배포 요구 사항은 공식 문서를 확인하세요.