어떤 작업 흐름이 맞을까?
관건은 터미널 사용 여부보다 모델 설정과 작업 확인 방식입니다. Claude Code는 IDE, 데스크톱, 웹도 제공하지만, AX Code 웹사이트는 터미널 런타임에 초점을 맞춥니다.
| 고려 사항 | AX Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 함께 사용하기 | AX Code는 설치된 Claude Code를 claude-code 공급자로 삼아 로컬 로그인과 세션을 재사용할 수 있습니다. | 이 CLI는 자체 워크플로에서 직접 쓸 수도 있습니다. |
| 작업 환경 | 터미널 UI, CLI, 프로그램용 SDK. | 터미널, IDE 통합, 데스크톱, 웹. |
| 모델 연결 | /connect로 설정하는 지원 로컬 런타임과 클라우드 공급자. | Anthropic과 문서화된 서드파티 배포 옵션; 호환성은 배포 가이드를 확인하세요. |
| 프로젝트 작업 | 변경을 요청하고, 프로젝트 도구를 실행하고, 기록된 세션을 확인하세요. | 프로젝트 파일 읽기·수정, 명령 실행, 개발 도구 연결. |
비교 항목에 WebMCP 포함하기
실험적 WebMCP 브리지를 통해 AX Code는 페이지를 읽고, 웹사이트가 제공하는 도구를 호출하고, 화면을 조작할 수 있습니다. 기본적으로 꺼져 있으며 활성화하면 격리된 Chrome 창이 열립니다.
각 코딩 에이전트가 페이지에 등록된 WebMCP 도구를 발견하고 호출할 수 있는지, 브라우저 프로필과 승인을 어떻게 처리하는지, 어떤 설정이 필요한지 확인하세요. 동일한 웹사이트와 작업으로 평가하세요. MCP 서버 연결이나 일반 브라우저 자동화만으로 WebMCP 지원을 입증할 수는 없습니다. 각 제품의 최신 문서를 확인하세요.
AX Code로 평가할 것
저장소에서 AX Code를 열고 /connect로 지원 로컬 런타임, 클라우드 API, 코딩 CLI, 프라이빗 GPU 엔드포인트를 선택하세요. 익숙하지 않은 코드에 접근을 허용하기 전에 샌드박스와 권한 설정을 먼저 정하세요. 일반 세션은 프로젝트 테스트 스위트를 자동으로 강제하지 않습니다. 저장소 검사를 실행하고 diff를 확인하세요. 세션 그래프로 기록된 단계와 도구 호출을 볼 수 있습니다. 기록된 검사 실패는 실패로 남습니다. 에이전트의 완료 메시지는 패치가 옳다는 증거가 아닙니다.
AX Code Business는 계획 중입니다. 웹사이트의 예시 속도 표시는 Claude Code과의 벤치마크가 아닙니다.
문서 ↗터미널 에이전트면 자동으로 로컬 모델인가요?
아니요. 터미널에서 에이전트를 실행하는 것만으로는 추론이 어디서 일어나는지 알 수 없습니다. AX Code는 지원 로컬 런타임에 연결할 수 있지만, 클라우드 모델과 외부 도구는 기기 밖으로 데이터를 보낼 수 있습니다. 두 도구의 전체 설정을 확인하세요.
대표 작업으로 직접 시도
사용할 모델과 자격 증명으로 시작하세요. 각 에이전트에 같은 작업, 권한 경계, 테스트를 부여하세요. 시간이나 비용 비교 전에 정확성과 추적 가능성을 검토하세요.
시작하기 ↗출처와 범위
AX Code 팀이 작성했습니다. 이는 작업 흐름 비교일 뿐 독립적인 성능 순위가 아닙니다. 현재 제공 여부와 요금, 배포 요구 사항은 공식 문서를 확인하세요.