哪种工作流程适合你？
DeepSeek Harness（dsh）是一个 agent harness，不是 DeepSeek 的模型 API。其官方仓库描述了基于 Cordis 的插件架构与 Web UI。请在运行时与工作流层面将它与 AX Code 对比。
| 考量项 | AX Code | DeepSeek Harness |
|---|---|---|
| 主要侧重 | 具备执行记录、对比与基于快照回滚的编码会话。 | 以 Cordis 为基础、以插件为导向的 harness。 |
| 入口 | 终端界面、CLI 与本地服务接口。 | 文档说明的快速开始会通过 dsh web 启动本地 Web UI。 |
| 评估重点 | 查看图谱与对比输出；在真实仓库中测试回滚与候选验证。 | 评估插件生命周期，以及你所选配置提供的工具、持久化与权限。 |
将 WebMCP 纳入比较
借助实验性的 WebMCP 桥接功能，AX Code 可以读取网页、调用网站提供的工具并操作网页界面。该功能默认关闭，启用后会打开隔离的 Chrome 窗口。
确认各款编程 agent 是否能发现并调用页面注册的 WebMCP 工具、如何处理浏览器配置文件和批准，以及需要哪些设置。使用相同网站与任务评估。仅有 MCP 服务器连接或普通浏览器自动化，并不能证明支持 WebMCP；请查看各产品的最新文档。
用 AX Code 评估什么
在仓库中打开 AX Code，使用 /connect 选择支持的本地运行时、云端 API、编程 CLI 或私有 GPU 端点。在向不熟悉的代码授予访问权限之前，先设置沙盒与权限。普通会话不会自动强制运行你项目的测试套件。 运行仓库检查并查看差异。使用会话图谱查看已记录的步骤与工具调用。已记录的检查失败仍然是失败；agent 的完成消息并不能证明补丁是正确的。
AX Code Business 为规划中的版本。网站上的速度示意并非与 DeepSeek Harness 进行的基准测试。
文档 ↗这是在对比 DeepSeek 模型吗？
不是。DeepSeek Harness 是被对比的运行时项目。模型选择是另一项独立的决策。有意义的对比会同时指明 harness 配置与所使用的模型。
尝试一个有代表性的任务
使用各自干净的 checkout 与相同的验收测试。对每个 harness，记录运行了哪些工具、改变了什么、可以回滚什么，以及需要哪些定制。不要从简短的 README 推测功能的有无。
开始使用 ↗来源与范围
由 AX Code 团队撰写。这是工作流程对比，不是独立的性能排名。当前的可用性、方案与部署要求请以官方文档为准。