Diese Seite ist eine Übersetzung der englischen Dokumentation. Befehle, Bezeichner und Beispiele bleiben unverändert. Runtime 7.24.5 · SDK 2.6.9. Englische Fassung

Vergleich der Tiel-MTP-Profile

Status: Gemessener lokaler Snapshot Zuletzt geprüft: 2026-09-19 Verantwortlich: Betreuende von AX Code Geltungsbereich: Native Messungen der Tiel-MTP-Profile und verwaltete Annahme durch AX Code

AX Code wählt nun das Spekulationsprofil auto für das Standardpaket Tiel Coder und behält die MTP-Aktivierung required bei. Cyber-Tiel behält agentic: der Kandidat auto bestand die echte Prüfung des Lesewerkzeugs nicht, weil die Ausgabe sich wiederholte und anschließend Fehler an der Nebenläufigkeitsgrenze auftraten. So kann die Engine ihr modellspezifisches Draft-Gate verwenden. Das frühere allgemeine Profil agentic hat dieses Gate mit 0.80 überschrieben. Der native Vergleich verbesserte die Dekodierung von Tiel in beiden gemessenen Lasten und die von Cyber-Tiel bei längerer Eingabe; das Ergebnis von Cyber-Tiel bei kurzer Eingabe ging leicht zurück. Der höhere native Durchsatz belegte für diesen Kandidaten kein nutzbares Werkzeugverhalten.

Das sind direkte native Phasenmessungen von AX Engine auf einem Apple M3 Max mit 128 GiB. Der Aufgabendurchsatz von AX Code ist darin nicht enthalten. Der ursprüngliche Bericht von AX Engine gegenüber MTPLX bleibt die historische Basis des M3 Max vom 19. September. Die aktuelle Einordnung liefert die Vier-Maschinen-Kampagne vom 20. September. MTPLX lief in diesem Profilversuch nicht erneut, daher gelten die früheren Ergebnisse von 92–96 tokens/s nicht als gleichzeitiger Vergleich.

Bestätigungsergebnisse

Die Raten stehen in tokens/s und sind jeweils der Median aus drei Completions mit 256 Token ohne Cache. Das Laden des Modells und das Aufwärmen mit 64 Token sind ausgenommen. Auf dem Host waren weitere Desktop-Anwendungen aktiv. Es handelt sich um einen kleinen lokalen Snapshot, keine kontrollierte Untersuchung von Temperatur oder Dauerbetrieb.

Übernommen wird nur das Profil auto von Tiel. Die Zahlen auto von Cyber-Tiel bleiben experimentelle Belege und sind nicht die ausgelieferte Voreinstellung. Der Fehlschlag des Lesewerkzeugs verhindert die Übernahme, obwohl die Phasenrate bei längerer Eingabe stieg. Er belegt nicht, dass allein das Profil den Fehlschlag verursacht hat. Der Prefill schwankte trotz derselben Prefill-Konfiguration. Die absoluten Raten weichen außerdem vom früheren Bericht ab. Deshalb diente diese historische Basis nicht zur Berechnung dieser Zuwächse.

Alle 24 Bestätigungsanfragen meldeten aktives MTP, positiv angenommene Drafts, null Schritte des direkten Fallbacks und null wiederverwendete Eingabe-Token. Die Engine meldete ihren Routencode sampled-exact (ax_mtp_correctness_mode=2). Diese Klassifikation der Laufzeit ist keine unabhängige numerische oder qualitative Zertifizierung.

Bereinigte Eingaben, Phasenzähler, sämtliche Belege der Bestätigung und der Vorversuche sowie die verwaltete Annahme einschließlich Werkzeugen begleiten diesen Bericht.

Vorversuche mit einer Variablen

Ein vorläufiger Versuch je Fall isolierte das Gate vor dem wiederholten Vergleich. Fassen Sie diese Vorversuche nicht mit den Bestätigungsversuchen zusammen.

Im Kontext-Vorversuch erzeugten die ausdrückliche Anfrage mit Null-Gate und die Anfrage auto identische Ausgabe-Token sowie gleiche Zahlen für Draft und Annahme. Bei der Anfrage auto fiel der Rollback-Timer von 1.061 s auf 0.055 s und der Draft-Timer von 0.718 s auf 0.130 s. Die Verifikationszyklen stiegen dagegen von 78 auf 111, und die Verifikationsauswertung blieb bei etwa 2.26 s. Die gesamte Verbesserung der Dekodierung fiel daher deutlich geringer aus als jede der beiden Timer-Senkungen. Diese Zähler beschreiben unterschiedliche Ausführungspfade. Sie sind keine unabhängigen, addierbaren Schätzungen künftiger Beschleunigungen.

Zwei weitere Vorversuche mit stochastischem Draft, mit und ohne Überschreibung der Draft-Temperatur auf 0.6, meldeten inaktives MTP, 255 Schritte des direkten Fallbacks und keine Drafts. Der Schutz der Engine wählte die Route des direkten Fallbacks. Ihre Rohbelege bleiben erhalten und sind vom Vergleich mit aktivem MTP ausdrücklich ausgenommen. AX Code übernimmt diese Überschreibungen nicht und umgeht diesen Schutz nicht.

Reproduktion und Geltungsbereich

Verwenden Sie denselben Engine-Build, dieselben festgelegten Snapshots, dieselben Prompt-Token, dieselben Abtastparameter und denselben Startbefehl wie in der ursprünglichen Messmethode. Ändern Sie dabei nur --speculation-profile agentic in --speculation-profile auto. Die Bestätigungsanfragen hatten keine zusätzlichen MTP-Überschreibungen in der Umgebung. Der Präfix-Cache war über AX_MLX_PREFIX_CACHE_MAX_ENTRIES=0 deaktiviert. Die native Formel der Dekodierung bleibt (output_tokens - 1) / native_decode_seconds. Der Prefill ist die Zahl der Eingabe-Token ohne Cache, geteilt durch die nativen Prefill-Sekunden.

Die Engine war ein optimierter Build aus den Quellen von 51137c71a6794964d52c32c95e275c0923ed8d0b, MLX 0.32.2, Server-SHA-256 1fbe7fc50ea16448f98350616273214c0475bffb3ef509fceb3f8849163e97f5. Das geprüfte Binary von Homebrew 7.4.0 liegt zeitlich vor der erforderlichen Korrektur des Tiel-Namespace-Loaders, obwohl auch dieser Quell-Build 7.4.0 meldet. Kein installiertes Binary und keine Benutzerkonfiguration wurde ersetzt.

Die Reihenfolge der Bestätigung war Tiel/auto, Tiel/agentic, Cyber-Tiel/agentic und Cyber-Tiel/auto. Jeder Start erhielt ein Aufwärmen mit 64 Token, danach drei kurze Versuche und drei Kontextversuche. Gleichzeitig lief nur ein Inferenz-Backend. Kompilierung und Testsuiten waren von den zeitlich gemessenen Versuchen ausgenommen. Die Breite des Schedulers blieb 2,048, der Kontext 32,768, das maximale Ausgabebudget 8,192 und die maximale Nebenläufigkeit 1. Das echte verwaltete AX Code behält die bestehende Scheduler-Breite von 8,192. Die Phasentabelle belegt daher nicht seinen vollen Client-Durchsatz.

Die Änderung der Voreinstellung gilt nur für das genaue Repository AutomatosX Tiel Coder und dessen Alias. Cyber-Tiel behält sein bisheriges Profil agentic. Ausdrückliche Überschreibungen des Startprofils behalten Vorrang. Die experimentelle Umgebung und die Präfixgeometrie von Dense Qwen3.8 bleiben getrennt. Keines von beiden wird auf Tiel angewendet. Historische oder nicht erkannte Modelle behalten ihr bisheriges Profil. Das Verhalten der Anbieter Cloud, CLI, private GPU und AX Trust bleibt unverändert.

Verwaltete Annahme und Werkzeugannahme

Getrennte isolierte Quellläufe prüfen die voreingestellte Aktivierung von Tiel und die ausdrückliche Aktivierung von Cyber-Tiel, das im Betrieb erforderliche und aktive MTP, das Werkzeug read von AX Code und das verwaltete Herunterfahren. Tiel mit auto schloss das Lesen ab und gab die richtige Markierung zurück, fügte jedoch Prosa und einen Codezaun an, statt ausschließlich den Dateiinhalt zurückzugeben. Cyber-Tiel mit auto wiederholte die vorgesehene Aktion, ohne das Lesen abzuschließen, löste den Schutz gegen Ausgabeschleifen aus, erhielt bei späteren Wiederholungen Antworten mit dem Nebenläufigkeitslimit 429 und beendete den Lauf nach etwa 81 Sekunden mit einem Fehler. Der beibehaltene Kontrolllauf agentic erzeugte dieselbe wiederholte Ausgabe und scheiterte nach etwa 84 Sekunden. Dieser Aufgabenfehlschlag beschränkt sich daher nicht auf auto. Das Beibehalten des alten Profils beansprucht nicht, Cyber-Tiel zu beheben. Beide Fehlschläge bleiben zusammen mit einer getrennten Diagnose bei deaktiviertem Cache im JSON-Beleg erhalten. Diese Prüfungen sind von der Durchsatzmessung getrennt und zertifizieren keine allgemeine Qualität des Programmierens.

Die Diagnose von Cyber-Tiel bei deaktiviertem Cache verwendete agentic und ergänzte nur AX_MLX_PREFIX_CACHE_MAX_ENTRIES=0. Sie endete erfolgreich, rief read jedoch nicht auf und behauptete fälschlich, die nicht leere Fixture sei leer. Der Prozesserfolg allein erfüllte die Aufgabenannahme daher nicht. Diese Diagnose wird nicht als Ausweichlösung übernommen.

Alle vier verwalteten Server meldeten bei der Zulassung erforderliches und aktives MTP und stoppten erfolgreich. Das neue Profil ist nur für die hier gezeigte begrenzte Annahme von Tiel qualifiziert. Cyber-Tiel bleibt auswählbar. Die Zuverlässigkeit seiner verwalteten Leseaufgabe ist ungeklärt. Der frühere Leseerfolg am direkten Server belegt keine Gleichwertigkeit mit der verwalteten Aktivierung. Scheduler-Breite, Cache-Konfiguration, vorhergehende Anfragen und Prompt-Kontext unterscheiden sich zwischen diesen Prüfungen.

Validierung nach der eingegrenzten Änderung: 11,390 deterministische Tests bestanden, 17 übersprungen; 208 SDK-Tests und 259 Skripttests bestanden (94 Skripttests übersprungen). Die erzeugten SDK-Artefakte enthalten die beiden ausgewählten Modell-Aliase und sind bei einem zweiten Build byte-stabil. Rekursive Typprüfung und Prüfungen der Repository-Struktur bestanden. Die Prüfung der nativen Phase bestätigt alle 24 Bestätigungsbelege und behält sowohl geeignete als auch abgelehnte Vorversuche.